VALORA en ningún momento menciona en su informe el acuerdo votado favorablemente por la Oposición a propuesta de Más por Telde, sin que nadie se OPUSIERA, para que el gobierno municipal pida la revisión de la ponencia de Valores Catastrales, para rebajar el valor de las vivienda, como han hecho otros municipios gobernados por el PP y así REBAJAR LA PRESIÓN FISCAL A LOS VECINOS DE TELDE, como expusimos en el Pleno, cuestión que obvian intencionadamente. Revisión, que nada tiene que ver con el art. 32 de la Ley.
El gobierno de Telde ha celebrado Junta de Gobierno Local extraordinaria y urgente el jueves 30 de julio, en la que ha tomado el acuerdo de paralizar la puesta al cobro de los recibos del IBI ante el posible enfado de los vecinos por la nueva subida del impuesto. Puesto que la Junta de Gobierno justifica el acuerdo realizando acusaciones contra Más por Telde manifiestamente falsas, este partido político quiere poner en conocimiento de todos los vecinos los hechos siguientes:
1.- Más por Telde denunció en el mes de enero pasado que el gobierno municipal, había pedido al Ministerio de Hacienda que se subieran los valores de las viviendas de Telde un 10%, tal y como recoge la Orden del Ministerio de Hacienda HAP/2308/2013, de 5 de diciembre.
En ese mismo mes, enero, este partido político solicitó a la Alcaldesa el expediente que justificaba esta subida, conocer lo que enviaron a Madrid. Petición que venimos reiterando una vez al mes desde entonces. Solo hemos obtenido silencio.
2.- Ha llegado el momento de poner al cobro el recibo. Por ello ha decidido justificar la subida del 10% de los valores catastrales con una gran mentira: la culpa es de la oposición porque pidieron que se bajaran los valores de las viviendas. Se olvidó de sus nuevos socios.
Ante la inmediata denuncia de Más por Telde, el gobierno de Telde, el pasado 29 de julio a las 11,55 horas, encargó a la empresa VALORA un informe sobre la subida de los valores catastrales.
3.- El informe es muy claro y contundente dejando al descubierto, en dos de sus apartados, las reiteradas falsedades de la Sra. Castellano y los hermanos López. Dice textualmente:
"TERCERO.- Que durante el año 2013 y acogiéndose al artículo 32 del R/D Legislativo 1/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley del Catastro Inmobiliario, el Ayuntamiento de Telde solicitó a la Dirección General del Catastro la actualización de los Valores Catastrales, siendo su coeficiente de 1,10 para el ejercicio 2014, POSIBILITANDO LA MODIFICACIÓN DEL TIPO IMPOSITIVO PARA EL TRIBUTO EN 2014."
Esta última parte la obviaron... ¿intencionadamente?... ¿Se habrán leído la Ley? ¿El Informe de Valora? le posibilitan la bajada del tipo impositivo. Lo han subido al máximo... ¿Por qué no se llevó a cabo y así compensar a los vecinos de Telde? ¿O esto no es lo que pidieron a Madrid?
O no se enteran, o siguen queriendo subir el IBI y culpando de ello a Más por Telde.
Es más, abundando en su acusación, según VALORA, el valor de las viviendas sobre el que se liquida el impuesto aplicando el porcentaje correspondiente ha subido un 10%, "el coeficiente del 1,10 para 2014" dice textualmente: "como consecuencia de la petición hecha por el gobierno de Telde al Ministerio de Hacienda conforme al art. 32 de la Ley de Haciendas Locales de 2004." Lo dicho, se acogieron directamente a la Ley Montoro.
VALORA en ningún momento menciona en su informe el acuerdo votado favorablemente por la Oposición a propuesta de Más por Telde, sin que nadie se OPUSIERA, para que el gobierno municipal pida la revisión de la ponencia de Valores Catastrales, para rebajar el valor de las vivienda, como han hecho otros municipios gobernados por el PP y así REBAJAR LA PRESIÓN FISCAL A LOS VECINOS DE TELDE, como expusimos en el Pleno, cuestión que obvian intencionadamente. Revisión, que nada tiene que ver con el art. 32 de la Ley.
Sin embargo, la Junta de Gobierno Local ha convertido en oficial la falsedad, que hasta el momento habían limitado a los medios de comunicación, volviendo a culpar a Más por Telde y eludiendo el informe que VALORA ha emitido a petición suya.
En el apartado CUARTO, VALORA expone claramente cuáles han sido las actuaciones, y sus consecuencias, de los gobiernos municipales encabezados por el PP y CC. Una vez con la complicidad de CIUCA y ahora con la del CCN y dos agregados.
En 2013, el gobierno subió el tipo del Impuesto de Bienes Inmuebles del 0,500 al 0,625, es decir, subió el tipo del impuesto un 25%.
Ahora en 2014, ha pedido al Ministerio la subida del valor catastral, o lo que es lo mismo, del valor de nuestras viviendas a efectos del cobro del IBI, en un 10%. Así, según Valora, el valor de las viviendas de Telde ha subido de 3.131 millones de euros a 3.504.- millones de euros, es decir, un 11,9%.
La acumulación de estas dos subidas, si no REBAJA EL TIPO IMPOSITIVO COMO LA ORDEN LE PERMITE, tiene el efecto de que los vecinos vamos a ver como el gobierno nos mete la mano en el bolsillo en 2014 por un 39,88% más que en 2012, ya que Valora certifica que se emitieron recibos por 15,6 millones por IBI en 2012, y los que ahora han emitido suman 21,9 millones.
En el Gobierno Local están tan satisfechos con su buena gestión del dinero de los vecinos de Telde, que en el Plan de ajuste 2014 que aprobaron en el Pleno ILEGAL del 20 de junio, se comprometieron textualmente, y así se lo han comunicado al Sr. Montoro a lo siguiente:
- Mantenimiento del tipo del 0,625 hasta el año 2032.
Igual esta es la razón por la que no pueden aplicar la rebaja del tipo impositivo, repito, como dice el informe de VALORA, para compensar la "malvada" actualización de los Valores Catastrales.
Esta es la verdad de los hechos, perfectamente documentada con un informe independiente de la empresa Valora, encargado de forma extraordinaria y urgente por la Sra. Castellano hace 72 horas.
En cuanto al acuerdo tomado por la Junta de Gobierno Local, ya que no responden a nuestros escritos pero sí a nuestros comunicados, Más por Telde quiere realizar varias preguntas:
Si existe un informe del Secretario Municipal de 29 de mayo de 2012 donde certifica que las mociones no son Resolutivas, que forman parte del apartado Información, impulso y control... ¿Por qué esta sí? Qué suerte hemos tenido, el gobierno no contesta a nuestros escritos, pero después de 3 años tramita con éxito rotundo una moción de la oposición de todas las planteadas.
Si tanto influye la oposición en la toma de decisiones; cuando informamos por escrito y en el Pleno, a la Alcaldesa y al señor López, don Darío, que estaban realizando pagos ilegales por un importe de 24.5 millones ¿Por qué no nos prestaron la misma atención? Claro, esos son otros López.
Y último, dado que el comunicado de respuesta a Más por Telde viene "firmado" por el Gobierno.
¿Qué opina don Juan Martel, don Héctor Suárez y doña Gloria Cabrera que apoyaron la moción? ¿Sí a la moción y sí al comunicado? ¿Tienen alguna responsabilidad en lo que la Alcaldesa atribuye a los que votaron a favor? Igual son capaces de convencer a la Alcaldesa de que el fondo y el espíritu de la moción era el contrario que ella ha aplicado. Pero...
Tablón de nuestro equipo - Aviso Legal
© Copyright Mas por telde - Todos los derechos reservados. Página Web realizada por Diseñador Web Las Palmas